Και τώρα, ο δρ? Google

Οι ασθενείς δεν είναι οι μόνοι που στρέφονται στο Ίντερνετ για ιατρική πληροφόρηση. Το «σερφάρισμα» στον παγκόσμιο ιστό με τη βοήθεια μηχανών αναζήτησης όπως το Google μπορεί να βοηθήσει και τους γιατρούς να διαγνώσουν πολύπλοκες, συχνά σπάνιες ασθένειες, σύμφωνα με μία νέα μελέτη.

Οι ασθενείς δεν είναι οι μόνοι που στρέφονται στο Ίντερνετ για ιατρική πληροφόρηση. Το «σερφάρισμα» στον παγκόσμιο ιστό με τη βοήθεια μηχανών αναζήτησης όπως το Google μπορεί να βοηθήσει και τους γιατρούς να διαγνώσουν πολύπλοκες, συχνά σπάνιες ασθένειες, σύμφωνα με μία νέα μελέτη.
«Η μελέτη μας υποδηλώνει ότι στις δύσκολες περιπτώσεις, συχνά είναι χρήσιμο να χρησιμοποιεί ένας γιατρός το Google για να βρει τη διάγνωση», είπε ο δρ Χάνγκβι Τανγκ, από το Νοσοκομείο Πριγκίπισσα Αλεξάνδρα, στο Μπρίσμπεϊν.

Για να ελέγξουν πόσο καλό είναι το Google στην αναζήτηση αυτή, ο δρ Τανγκ και οι συνεργάτες του επέλεξαν τις περιπτώσεις 26 ασθενών που έπασχαν από ισάριθμες ασθένειες, οι οποίες διαγνώσθηκαν πολύ δύσκολα, σύμφωνα με σχετικά δημοσιεύματα στην «Ιατρική Επιθεώρηση της Νέας Αγγλίας».

Στις ασθένειες αυτές συμπεριλαμβάνονταν η ανθρώπινη μορφή της νόσου των «τρελών» αγελάδων (δηλαδή η νόσος Κρόιτσφελντ Γιάκομπ), μια ορμονική διαταραχή που λέγεται σύνδρομο Cushing, μία αυτοάνοση ασθένεια που λέγεται σύνδρομο Churg-Straus, η λοιμώδης ενδοκαρδίτιδα (μόλυνση της καρδιάς) και η υπερτροφική αποφρακτική καρδιομυοπάθεια.

Πριν διαβάσουν αναλυτικά κάθε περιστατικό (πριν δηλαδή διαβάσουν την σωστή διάγνωση), οι ερευνητές επέλεξαν τρεις έως πέντε όρους αναζήτησης (λέξεις-κλειδιά) για το καθένα ? και άρχισαν την αναζήτηση στο Google. 

Από τα αποτελέσματα της αναζήτησης, διάλεξαν τα τρία που ταίριαζαν καλύτερα στα συμπτώματα των ασθενών και κατέληξαν σε μία διάγνωση, την οποία συνέκριναν με την αληθινή διάγνωση που είχε γίνει από τους γιατρούς που υπέγραφαν τα δημοσιεύματα του 2005. 
Σε 15 από τις ασθένειες (ποσοστό 58%), η αναζήτηση στο διαδίκτυο οδήγησε στην σωστή διάγνωση, ανέφεραν ο δρ Τανγκ και οι συνεργάτες του στην «Βρετανική Ιατρική Επιθεώρηση».

Όπως εξήγησαν, η ηλεκτρονική διάγνωση είναι πιθανότερο να είναι επιτυχής για δύσκολες ή/και σπάνιες ασθένειες με μοναδικά συμπτώματα, τα οποία μπορούν εύκολα να χρησιμοποιηθούν ως όροι αναζήτησης.

Αντιθέτως, δεν φαίνεται να είναι εξίσου αποτελεσματική για ασθένειες με συνηθισμένα συμπτώματα. 

Όπως και να ?χει, οι ερευνητές εκτιμούν ότι οι μηχανές αναζήτησης στο Ίντερνετ, όπως το Google, μετατρέπονται στα νεώτερα εργαλεία της κλινικής Ιατρικής ? και οι γιατροί πρέπει να γίνουν άριστοι γνώστες της χρήσης τους.

Εφιστούν, ωστόσο, την προσοχή στους ασθενείς, λέγοντας ότι το να διαλέξει κανείς τη σωστή διάγνωση – ανάμεσα σε δύο ή περισσότερες που έχουν προκύψει από το Ίντερνετ – είναι κάτι που απαιτεί εξειδικευμένες ιατρικές γνώσεις.

Συνεπώς, «οι ασθενείς που κάνουν αναζήτηση στο Ίντερνετ? θα διαπιστώσουν ότι αυτή είναι λιγότερο αποτελεσματική και πιο απίθανο να οδηγήσει στην σωστή διάγνωση», σημειώνουν.

Με άλλα λόγια, διάγνωση μέσω Ίντερνετ ναι ? αλλά από γιατρό?

ΠΗΓΗ: Reuters, British Medical Journal online first (November 11, 2006)

17-11-2006